社保電子防雷器歡迎采購（網(wǎng)站：www.yinyulong.cn）非標準的、或非常規(guī)、或“新型”的避雷針，主要有“半導體消雷器”、優(yōu)化避雷針、提前放電避雷針（ESE）、還有“等離子避雷球”等等。有的是國外的，有的是有專利，有的是得過“金獎”。但它們獲得的權威機構的檢測認證是啥呢？檢測機構出具的檢測報告是如何描述結論的呢？
雷電是一個迄今仍無法在實驗室真正全面重復的自然現(xiàn)象，而且對具體保護對象而言，雷害一般是個小概率事件，建構筑物的防雷效果不可能達到100%，也難以確定防雷效果。即使沒有任何防雷設施的建構筑物，也可以多年不受雷擊，而有良好防雷設施的也會遭雷擊。要確定防雷設施的效果，除了做專門的野外科學試驗外（廣東從化已取得一些實質性進展），從已知的雷電物理過程來分析檢驗也是必要的。前者耗時耗錢，而后者是可以起到省事的判別作用，任何雷擊都必須符合實際的雷電物理過程。
現(xiàn)有的非常規(guī)避雷針的有效性怎樣？很想看到廠家的坦然告白。
對于早期的半導體消雷器，曾經(jīng)在有關電力部門、科研單位及“發(fā)明”單位的參與下做過野外試驗，結果是，至少在雷擊電流大于16kA后，它只是個一般避雷針。當然，大多數(shù)雷電流的峰值是遠大于16kA的。因此，結論是不言而喻的。這里要提及的是，這次試驗并不是一次非常客觀的試驗，因為廠家也介入了，但結果還是沒能如廠家所愿。這個產(chǎn)品曾多次改變其原理說明，最新的說法是，它即使不能消除雷擊，也能降低雷電流幅值。這件事早有定論，這里不打算詳細分析。
有些人聲稱，安裝了某型號避雷針在遭雷擊時建筑物安然無恙，事實上，這建筑附近沒有裝避雷針的建筑不也好好的嗎？！
ESE類產(chǎn)品，國外曾有過野外試驗，在長達7年的試驗中，這類產(chǎn)品從沒遭到雷擊，反而是一般的避雷針卻遭了雷擊。正如理論分析指出的，ESE針可能會先發(fā)生放電，但是這是一種非持續(xù)的放電，形成不了受擊所須的上行先導，從而改變不了引雷效果。這個問題國際上有過十分詳細的研討，法國是有個標準，但試驗條件與真實雷電相距甚遠。
-
深圳市社保電子技術有限公司
-
地址 深圳市福田區(qū)上步北路城市主場B座1601號
-
電話 0755-22310076/22310079
-
傳真 0755-22310076
-
Q Q 2970613037
-
郵編 518029
-
郵箱 2970613037@qq.com
-
網(wǎng)址www.yinyulong.cn
陳先生
0755-22310076/22310079
0755-22310076
2970613037
2970613037@qq.com
粵ICP備05003742號